Rouco Y LOS FARISEOS

Noviembre 30, 2008

Si el hijo de la paloma y de la mujer adultera de José, el supuesto carpintero de Nazaret, fuera real, es decir hubiera un solo documento que probara su existencia como homo sapiens, que no existe, si algo de lo sostenido por la secta que distribuye sermones desde el Vaticano, fuera verdad, Rouco se iría al infierno en cuanto abandonara este mundo de tránsito. El gallego de alzacuello y autodenominado presidente de la conferencia episcopal española sabe que miente cuando pide olvidos (mentir dicen es pecado venial) y que es un hipócrita porque los suyos, los miembros de la secta que él preside en España, dijeron que la rebelión de Franco era Cruzada, hicieron santos a unos muertos, aquellos que defendieron la rebelión y se enfrentaron a un gobierno legítimo, por eso pretende, mayor de los cinismos que se olviden los otros muertos. Es de un descaro mayor, pero de eso viven, del descaro. Sea a modo de indulgencias plenarias, sea excomulgando a Galileo y retirando la excomunión siglos después, sea abusando la comunión por Pascua Florida, lo que suponía que quien no lo hacía, no trabajaba, era apartado de la comunidad. Se entiende que Rouco Varela pretenda que se olvide, que unos cuantos olviden, porque los miembros de la secta jamás olvidan. Ahí está el padre Sobrino, por ejemplo, que no merece ni un recuerdo, los teólogos de la liberación o el padre Arrupe, laminado por el vicedios polaco. Y Rouco pretende que no haya más heridas, que no se investigue. Las heridas las abre la secta de Rouco desde hace unos cuantos siglos en nombre de un inexistente mesías, a quien hacen hijo de dios en un Concilio de Nicea porque aquellos que apoyaron esa tesis tuvieron más votos que los arrianos.

Habrá que olvidar a los bogomilos muertos, a los cátaros masacrados, a Huus quemado vivo, la matanza de hugonotes una noche de agosto, además de brujas y otros heterodoxos y todo ello en nombre de la verdad escrita mucho después de la supuesta muerte del supuesto hijo de una paloma y una virgen casada con un carpintero. Por cierto la Inmaculada Concepción es dogma de fe desde el siglo XIX lo que prueba que los sucesivos dirigentes de la secta no tenían muy claro si era inmaculada o si había habido concepción alguna.

Esos profesionales de la falsedad y el engaño, que truenan desgracias desde púlpitos y otros medios, serían acusados de sepulcros blanqueados, por ese tal Jesús que dicen defender y amar, si este realmente hubiera existido alguna vez.


EL GRAN MORATINOS

Noviembre 19, 2008

Pronto hará cuatro años el PP, entonces en la montaña ahora al parecer moderado, presentó una reprobación contra el Ministro de Asuntos Exteriores. Entonces al PP se le erizaron los cabellos porque Miguel Ángel Moratinos había osado decir en voz alta algo que era un secreto a voces: José Maria Aznar había estado a favor del golpe de Estado contra el presidente venezolano Hugo Chavez. Desde ese instante Moratinos ha sido objeto de todo tipo de críticas, chanzas e insultos. A veces estas críticas nacían por el mal funcionamiento de su gabinete o por la nefasta política de comunicación. Desaparecidos afortunadamente, en esta segunda legislatura de Moratinos al frente de Exteriores los protagonistas  de ese desastre, Moratinos se afianza, pero el PP sigue en su trece de reprobar. Figura inexistente en lal egislación española dicho sea de pasada.

Miguel Ángel Moratinos, es probablemente y con permiso de Fernando Morán el jefe de  la diplomacia más rojo en toda la historia de España. Naturalmente es una mala presentación. Añadase que Moratinos, contrariamente a Morán, no es un político al uso, aunque haya sido el único miembro del gobierno elegido como delegado en el último Congreso del PSOE. Es un hombre de convicciones firmes, un hombre recto y ético, a la par que excesivamente tímido, lo que no le grangea muchos beneplácitos. Además, en una sociedad televisiva y televisada, Moratinos es la negación del busto parlante: se trabuca, no cuida su imagen, le trae sin cuidado. Con ese panorama no es raro que su figura haya servido de chanza y los ultramontanos le hagan, aún hoy pese a sus enormes éxitos, objeto de sus iras.

En marzo de 2005, por empezar por algún lado, aunque ya sería justo reconocerle el valor de ir a contar a la capital del imperio que España se retiraba de Irak,  se publicó, veanse hemerótecas, que España no acudiría a una reunión, algo esperpéntica, por otro lado, convocada por Tony Blair en Londres sobre Palestina. España fue y Miguel Ángel Moratinos intervino en la reunión, por deseo expreso de los representantes árabes y la señora Rice descubrió que áquel hombre que mascaba chikle sabía más que nadie de Oriente Próximo.

Sobre el Ministro de Asuntos Exteriores de España llovieron críticas por la llegada de cayucos, aunque el responsable de emigración no era él. Arregló ese problema visitando los lugares desde donde salen los cayucos. Firmó acuerdos que son estimados en África más que las visitas del presidente de Francia. Eso sí, el responsable de emigración quiso marcarse el farol cuando se atisvaba el éxito, pero los ministros de Interior y Exteriores le impidieron ir a Libia a una cumbre sobre emigración. Y ahora se le pretende reprobar por no ayudar a África. En fin.

También se anunció en el verano de 2006 que España no seria invitada a una conferencia en Roma sobre el Libano. España no tendría razones para estar en esa conferencia, porque jamás formó parte de los amigos del Libano, pero los críticos cargaron tintas contra Moratinos. España estuvo en Roma, robando protagonismo al organizador Italia por expreso deseo de las autoridades libanesas, país donde se recibe a Moratinos con honores y como un amigo.

Frenó en su nacimiento, el supermegaproyecto de Napoleón Sarckozy sobre una unión mediterránea y se mantuvo en Barcelona,  ayudado por Alemania bien es cierto.  Se asveró que Barcelona no sería la sede y lo es. No es bueno alargar, pero conste que consiguió en muy poco tiempo que Zaragoza fuera designada sede de la Expo Universal de este año 08, porque la ministra que engañó a la ONU no se ocupó, en Áragon gobierna el PSOE. Dígase que se tragó el sapo de los aviones de la CIA y aunque lo aclaró por activa  por pasiva en sede parlamentaria hace ahora tres años, se siguió diciendo que ocultaba información. El único avión sospechoso, la extraña ruta turística como afirmó en su día el diputado Mardones, fue realizada en la época de Aznar y las Azores. Tampoco se debe olvidar que si España ha estado en la refundación del capitalismo es porque Moratinos, seguro,  algo ha tenido que ver.

Y se termina narrando que llegada a Madrid la secretaria de Estado Rice cargó tintas contra la política de España en Cuba, jaleada por los mariachis de la montaña y con la ayuda del impresentable cubano-yankee que se dice embajador de Estados Unidos en España. La reunión entre las delegaciones de España y Estados Unidos en el hoy llamado Palacio de Santa Cruz, antes cárcel de la Villa, comenzó con una tensión palpable. Rice confirmó sus críticas a la política española en Cuba. Tras un silencio espeso, la delegación española preguntó a la delegación estadounidense que contará cual era su política. No tenemos, confesaron. Se alivió la tensión y desde entonces, verano de 2007, el gobierno de Estados Unidos no ha vuelto a criticar la politica española en Cuba.

Tendrá razón el PP y habrá que reprobar a ciudadano tan existoso.


OBAMA Y LOS DINOSAURIOS

Noviembre 12, 2008

El triunfo de Barak Obama tiene muchas lecturas, seguramente tantas como presuntos politólogos. En opinión de este parado con blog hay una visible y muy llamativa: Obama rompe con las estructuras o aparatos de los partidos. Sabido es que los partidos políticos de EEUU no están tan formidablemente estructurados como sus parientes europeos, a pesar de esta certeza, la victoria de Obama es una llamada de atención a los políticos con piel de elefante, control de cañerías diversas y espíritu de dinosaurio.

Obama es presidente porque gana en primer lugar al “establecimiento” demócrata representado de manera palpable por el matrimonio Clinton. A escala menor, pero con un evidente paralelismo, Rodríguez Zapatero hizo lo mismo cuando enunció su “no estamos tan mal” ante el Congreso del PSOE.
El triunfo de Barak Obama tiene un aviso a navegantes encerrado, que bien se puede aplicar el primer fan del club de amigos de Obama del PP, Mariano Rajoy. Derrotado en dos ocasiones en las urnas, salva la presidencia de su partido gracias a la estructura, al aparato, que lo mantiene para evitar sorpresas en el interior, pero que no le sirve para remontar la pobre opinión que de él tienen los españoles. Eso, sin duda, perjudica al PP.

Quizá el caso más paradigmático, donde los dinosaurios se aferran a las rocas para no ser barridos por la corriente de aire fresco procedente de Estados Unidos, es Chile. En ese largo y estrecho país se apuntan a candidato a la presidencia de la República Ricardo Lagos o Eduardo Frei que ya fueron presidentes de Chile. Suena a viejo y  pasado. Los citados forman parte del heterogéneo grupo que ocupa el poder desde las primeras elecciones democráticas tras Pinochet. Pertenecen abos un grupo llamado Concertación por el que transitan democristianos, socialistas y otros partidos de menor tamaño que tienen ideología progresista. Los dinosaurios de la Concertación siguen empeñados en repetirse sin haber aprendido que la derecha formada por ultraderechistas pinochetistas y conservadores moderados han ganado las elecciones municipales y anuncian por radio y televisión que el triunfo de Obama es la manifestación firme del cambio que se aproxima.

Frei y Lagos deberían pensar que tampoco ellos son imprescindibles, a no ser que quieran perder. No sería malo, si eso da paso en Chile a la formación de grupos ideológicos naturales, demócrata-cristianos con conservadores moderados y socialistas con el resto de fuerzas progresistas, dejando fuera a los extremistas. En una nación tan avanzada como la chilena tampoco estaría mal modernizarse en política.

En cualquier caso como las expresidentes continúen anunciando sus deseos de volver al Palacio de la Moneda, la sociedad chilena recibirá el mensaje de que nada cambia y eso es perjudicial para la continuidad en el poder de la Concertación que, por otra parte, ha servido bien a Chile para desembarazarse de las estructuras de la dictadura


NO PENSEMOS EN OSWALD

Noviembre 6, 2008

Ocurre, a veces, que es posible abrirse camino contra el pensamiento establecido. La cultura dominante, ya se sabe, es la cultura de la clase dominante. Quizá,  la clase dominante ha perdido el control de la cultura o ella misma se ha limitado en su conocimiento, dejando todo reducido a cuatro sencillas cosas, que no rompan mucho la cabeza. Mensajes cortos, concisos, como contra Darwin, creacionismo, sin saber quien era Darwin. O no aceptar que el poder no cae del cielo para conceder la soberanía a una sóla persona, aunque esta tenga un rancho en Tejas. Desde que la soberanía es el pueblo, aquellos que dominaban el pensamiento, se han quedado estrechos y se les rompen los cauces. Su sentido del pensamiento descubre toda su ira, ante cualquier novedad. El exabrupto del senador italiano contra el presidente electo de los Estados Unidos es la manifestación más firme de su incapacidad para adaptarse a las nuevas culturas, que ya no dominan. El poder les pertenece a quienes son como el senador italiano. En España, por ejemplo, se insulta al presidente del gobierno en plan barra libre desde las huestes, dicen que moderadas, del Partido Popular. Dolores de Cospedal se permite el lujo de no llamar al Presidente del Gobierno, Presidente del Gobierno. El culpable, como bien se sabe, de que llueva y escampe o ambas cosas a la vez  es un tal señor Rodríguez Zapatero, no el Presidente del Gobierno, ni  siquiera don José Luis Rodriguez, porque esos tratamientos sólo se pueden dar a quienes tienen derecho a ellos, o sea a creacionistas medios y demas ocupadores de Irak.

Barak Obama ha roto el pensamiento único. Ha levantado la ilusión entre los más desfavorecidos, es decir la inmensa mayoría y ha demostrado que si la izquierda se moviliza los libremercadistas lo tienen muy crudo. Esperemos que entre la crisis de los liberales amigos de lo ajeno, pero sin asaltos suicidas (que sin duda ha dado a victoria a Barak Obama, antes de la caída de los bancos estaba por debajo en las encuestas, no se olvide) y el triunfo democráta en Estados Unidos salgamos de la misería ideológica, del papanatismo de la consigna, del juego de palabras gracioso y se abra la puerta de nuevo a la política. Clausurada en virtud del deseo irrefrenable de enriquecimiento de unos pocos, que no han tenido medida. Claro que Dolores de Cospedal anunciará una tarde de estas que eso es culpa del señor Rodriguez Zapatero. ¡Se echa de menos a Zaplana! Era más creíble.

Baraka Obama lo tiene muy complicado. Quienes han perdido, como ha mostado el senador italiano, no van a cejar ni un segundo en poner trabas en su camino y éste ya anda minado por la crisis, por la guerra en Afganistan y la ocupación de Irak. Sin contar Guantánamo.

Acabar con esa cárcel ruín seria una sabía medida. El problema es saber si el hombre más poderoso del mundo es capaz de hacerlo, si tiene margen de maniobra, si los llamados poderes fácticos no electos, los amigos de Dick Chenney, se lo van a permitir.

Barak Obama es el primer  negro que llega a la Casa Blanca. Kennedy fue el primer católico que llegó a la Casa Blanca. No hay que ser Plutarco para entrever paralelismos. A Kennedy se lo cargaron dos balas de un tal Oswald,  según la verdad oficial. Es de desear que Barak Obama no corra la misma suerte, pero queda un resquemor, aquellos que han detentado el poder por los siglos de los siglos no se van a quedar con los brazos cruzados.

Evitense malos augurios y bienvenida sea la esperanza, la ilusión y saber que sí podemos.